★“一元化思维”的根源
俺大致分析了一下，有如下几种可能的根源（想得未必全面，欢迎大伙儿补充）。
◇思维的惰性
很多“单一化归因”和“单一化评价”，都跟“思维的惰性”有关。
比如“星座理论”能够盛行，原因之一是因为“思维惰性”。很多人因为思维惰性，懒得对某人进行更全面的观察和了解。以星座来判定某人的性格，几乎是最省事的。
◇信息来源的单一
某些“单一化评价”是由于信息渠道的单一导致的。
比如前面提到“日本人的例子”。如果某人只通过“抗日神剧”这一信息渠道来接触到日本人，那么他/她对日本人就会产生严重的认知偏差。
◇知识结构的单一
如果某人的知识结构比较单一，他/她在看待某个复杂事物的时候，往往只看到自己熟悉的那一面（那个维度），对于自己的知识面欠缺的其它维度，就容易忽略掉。所以这类人也比较容易出现“单一化归因”和“单一化评价”。
◇走捷径的心理
还有一些“银弹情结”跟“走捷径的心理”有关。比如前面提到张悟本的例子。
很多人宁愿相信“绿豆包治百病”的说法，因为这样一来，就可以省去看病/吃药的麻烦。于是就“宁可信其有”。
◇过于追求完美
前面提到理论物理学家对 TOE 的追求。这个属于“过度追求完美”导致的问题。
★总结
本文写得杂七杂八的，所以最后要稍微总结一下。
当你企图用某个【过于简化】的东东（理论/工具/方法论）来处理某个【足够复杂】的对象，你通常会走入死胡同。常见的“死胡同”有如下4种：
1. 得到【片面】的结果（比如“脸谱化/标签化”的例子）
2. 得到【错误】的结果
3. 得到【无意义】的结果（比如“智商”的例子）
4. 【永远得不到】结果（比如理论物理领域“TOE”的例子）
发表回复