各种【一元化思维】的谬误——从“星座理论”到“标准答案幻想”[2]-对标准路径的幻想

★对“标准答案”的幻想

  作为一个“理工男”,俺要特别针对“理工科”的网友强调一下——“理工科”(尤其是“理科”)更容易产生这样的谬误。因为在理科的领域里面,很多问题都是有标准答案的。随便举几个例子:
比如几何学:在二位平面上用定长的封闭曲线围出最大的面积,标准答案是圆形。
比如力学:给定一个物体,找出其重心,这个也是有标准答案的。
……
  但是在现实生活中、在实际工作中,你碰到的绝大部分问题都是【没有】标准答案的。下面俺举几个不同领域的例子。

◇举例——搭建网站方面

  先说一个大伙儿常见的例子——搭建网站。“如何搭建网站”这个问题,就没有标准答案。做网站的方法有很多(从asp到php再到前后端分离的主流Springboot框架等等),每一种方法都有其优缺点。你没法说哪个方法就是最优的标准答案。
  比如用PHP嵌入html里面做网站,开发速度是最快的,水平要求是最低的,但是由于php语言的特点以及开发者门槛的限制,安全性是最差的(早先在2005年左右,php搭建的站点经常出现类似于SQL注入这样的严重注入漏洞),而且由于两种语言嵌入到了一起,后期维护和重构也会带来难题。

而如果用java界主流的springboot框架,虽然开发者门槛要求高了,但是由于springboot框架的开源性,可能的网络安全风险都被降低到了最小限度(但是springboot还是有一些自身的问题的,比如说这种框架独有的SPEL表达式,如果对输入过滤不严谨,就会出现SPEL表达式的注入,甚至会让黑客得到整个网站的后台权限)。

◇举例——投资方面

  经常看到有人在网上问,最好的投资渠道是啥?这个问题同样是【没有】标准答案滴。
  因为每个人的“知识结构”是不同的,每个人的“风险承受能力/风险偏好”是不同的,每个人的“资金量”是不同的……而且在不同国家,或者同一个国家的不同时期,投资环境又是不同的。因此,【不可能】给出某个普遍适用的解决方案。
  就以“知识结构”来说吧。像巴菲特可以通过阅读财报,来分析某个上市公司是否具备可投资的价值。但是大部分网友去看财报,通常是一头雾水——因为不具备相关的知识结构。

◇举例——高考报志愿方面


在高考报志愿的时候,很多家长都倾向于给孩子报热门专业,但是实际上,这个问题是没有一个标准答案滴。

因为每个学生的兴趣和强项都是不一样的,每个学生的高考排名都是不一样的,每个学生的家庭情况都是不一样的,每个学生的家长教育方式都是不一样的……而且随着时间的变化(因为报考志愿以后需要至少四年才可以就业),专业的实际待遇和就业环境也会跟着变化。因此,不可能给出来一个从大专到C9高校普遍适用的报志愿指导方案。(俺知道,有些人会说张雪峰,但是实际上,这种人物的话也不能全信,因为这种人物的建议都是当下的最优解,没有说出4年甚至7年后的最优解,而盲目听信不考虑学生自身情况的后果只能是下面这样)

  类似的例子还可以举出很多:比如“谈恋爱的方法、长寿的方法、教育子女的方法”等等,都是【没有】标准答案滴。


评论

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注